La corycologie aujourd’hui
Conférence-performance, Ecole nationale d’arts de Paris-Cergy, février 2002.
Amphithéâtre Gaston Bachelard, Sorbonne, mars 2002

Chloé Maillet, Louise Hervé.

 

 

Jakub Schorman, directeur du GEC à l'Université Paris 15-Brochant.

 

« Nous avons chassé de la science les abstractions métaphysiques et théologiques. La science ballonique, entendue de cette manière, est quelque chose d’assez nouveau dans l’histoire. L’antiquité ne la connut pas. », anonyme, compte rendu de l’élevage de ballons 2001, cité par Ernest Algernon, in Premières nutrimentations, les origines de la corycologie, publications de l’université paris 15, p.35.
            
C’est par ce court paragraphe qu’était annoncé le premier cycle de conférences jamais organisé autour de la corycologie, dont le promoteur était déjà, l’I. I. I. I.

Sur le principe d’une conférence de vulgarisation, consistant en des commentaire de schémas, de résultats d’analyse, et de photographie d’archives, trois intervenants monologuaient de manière didactique ou déclamatoire, parfois interrompus par des questions fusant dans le public.

[Extraits]

Ernest Algernon, professeur d'histoire de la corycologie à l'Université Paris 15-Brochant.

"De nouveaux éléments pour une histoire de la corycologie."

"[...] Il me semble que ces documents que l'on peut regarder aujourd'hui grâce à l'inventaire du fond Ernest Renan au delà de leur archaïsme, de leur amateurisme, de tout ce que l'on peut leur reprocher, sont importants, d'abord parce que la corycologie a une histoire que l'on ne peut pas méconnaître et parce que l'on devrait peut-être réhabiliter ces documents dont la recherche actuelle est tellement tributaire. Je ne résiste pas au plaisir de terminer sur cette phrase extraite du bilan du Compte-rendu de l'élevage de ballons 2000 qui malgré sa rhétorique un peu pesante me semble résumer l'esprit de ces années pionnières de la corycologie : dans leurs bilans provisoires - tels qu'ils les appelaient - après avoir décrit leurs difficultés, les moqueries dont ils étaient l'objet, ces corycologues anonymes ont cette formule un peu désabusée : " peut-être, après bien des tâtonnements infructueux, reviendra-t-on à nos modestes solutions empiriques. ""

 

Jakub Schorman, directeur du GEC et maître de conférence en corycologie à l'Université Paris 15-Brochant

"Le GEC et la recherche cryoballonique en France"

"[...]Lorsque nous avons décidé de créer le G.E.C., Groupe d'Etudes en Cryoballoniconservation, à Paris 15, nous avions conscience qu'il s'agissait d'inaugurer le premier centre de recherche uniquement consacré à la cryoballonie. Dans ces conditions il nous fallait élaborer des méthodes d'approche qui ne soient calquées ni sur celles des " postmodernes " de Berkeley, ni sur celles de nos confrères de Leipzig. Je ne vous cache pas que nous en avons longuement discuté, et que nous nous sommes finalement mis d'accord sur le fait qu'aujourd'hui l'avenir de la corycologie devait passer, paradoxalement, par un retour aux origines et par une méthode plus proprement expérimentale. Nous avons décidé de restreindre la cryoballoniconservation à la définition de Bolton : " l'étude des effets de la conservation à très basse température de tissus et de cellules de ballons ".[...]"

 

Sommaire